Aandacht voor zorgwekkende ontwikkelingen. We ervaren al jaren dat digitalisering grote voordelen heeft voor ons leefcomfort. Hier maken we (on)dankbaar gebruik van op Instagram, Facebook, TikTok, LinkedIn, etc.. Toch zien we, althans ik, al jaren dat digitalisering ook hele enge kanten kan hebben. In dit bericht deel ik hier informatie over en hoe ik naar sommige ontwikkelingen kijk. Dit naar aanleiding van een artikel dat gezichtsherkenning in opmars is in Nederland.
Sociaalkrediet systeem
Over het algemeen is bekend dat overheidsdiensten (dus ook kwaadwilligen) iemand tot op de (centi)meter nauwkeurig worden gevolgd. Ook weten we dat er in China een “Sociaal Kredietsysteem” is ingevoerd, waarbij elke stap van inwoners kan worden gevolgd en je punten krijgt op basis van je handelen. Koop je alcohol dan gaat je krediet omlaag en koop je luiers dan gaat je krediet omhoog. Oftewel, een handig systeem voor de overheid om te bepalen wat goede en slechte burgers zijn, naar normering van de Chinese autoriteiten. Iedereen wordt gemonitord. In 2019 werd al gerapporteerd dat 23 miljoen Chinezen niet mochten reizen (trein- en vliegtickets kopen), omdat hun een lage score hebben.
Stapje voor stapje…
Inmiddels gaan we in Nederland, en Europa, dezelfde kant op als China. Een verplichte verificatie is nodig om steeds meer gebouwen binnen te komen en iedereen die daar kritisch over is wordt weggezet als gek of genegeerd. Dit lijkt onschuldig, maar de autoriteiten kunnen de data (in de toekomst) gebruiken om te bepalen waar jij wel en niet mag komen. Op dit moment zijn de maatregelen van tijdelijke aard en is Nederland een tolerant en liberaal land. Maar, laten we niet vergeten dat er in de geschiedenis vaker ‘tijdelijke’ maatregelen zijn ingevoerd die tot hogere belastingen, tegenstrijdigheden, discriminatie en zelfs moorden hebben geleidt. Stilzwijgend, stapje voor stapje evolueert beleid verder.
Jij bent data
De techniek helpt ons, maar dat we steeds vaker gezichtsherkenning gebruiken om efficiënter te werken is eigenlijk zeer zorgwekkend. Op dit moment krijg je nog een keuze, maar in het kader van ‘gemak’ staan we niet stil bij de eventuele consequenties van die keuzes. Zo werd, onder het mom van nationale veiligheid en terrorismebestrijding, in 2018 ook al de Sleepwet ingevoerd, waarbij de data van alle burgers in een gebied kan worden verzameld. Dus ook de gegevensuitwisseling van iedereen die niks met terrorisme, strafbladen of andere verdenkingen te maken hebben worden verzamelend. Mensen komen in meer databases en op meer servers te staan dan ooit te voren. Door databases en informatie aan elkaar te koppelen weten AI (Artificial Intelligence) en algoritmes meer over ons dan wij zelf weten. In 2015 konden onderzoekers al dankzij AI, via Facebook profielen, meer informatie over een persoon verzamelen, dan menselijke deelnemers: Facebook know you better than your family.
Kijktip, 7 min: Autonome drones: fictie of toekomstige waarheid?
Governance or government
Terwijl veel mensen zullen zeggen dat het allemaal niet zo snel zal gaan, gebeuren er al enge taferelen in Israel. In Israel verlopen het Coronacertificaat en de QR-Code 6 maanden nadat mensen hun (eerste) Coronavaccin hebben gekregen. Dit houdt dus in dat men na 6 maanden een derde (booster) prik moeten halen om weer een nieuwe geldige QR-code te bemachtigen. Over enkele maanden zullen we ongetwijfeld weten of een vierde prik gaat volgen. Geen vrijheid over het eigen lichaam, maar praktisch gedwongen worden om te laten vaccineren, omdat je anders nergens meer naartoe kunt. Waarom hebben wij mensen eigenlijk een immuunsysteem? En hoe houdt ons lichaam zich eigenlijk gezond met alle cellen en bacteriën? Hoe controleerbaar en kunstmatig wordt ons leven? Waar gaat dit heen?
De waarde van ons leven
Kortom, het leven wordt ons wel steeds makkelijker gemaakt, maar daar betalen we een prijs voor. Het wordt een hele hoge prijs, als autoriteiten steeds meer voor ons gaan bepalen wat mensen wel en niet mogen doen. Maatregelen worden bijna nooit teruggedraaid… tenzij er al echt iets is geëscaleerd. Het wordt eng wanener multinationals ons nog beter volgen en gaan censureren wat wel en mag worden gedeeld. Daarom heb ik ook mijn eigen website en ben ik platform-onafhankelijk. Mijn tip is om zelf je eigen waarheid te vinden. Vergaar zelf je kennis uit verschillende bronnen en leer van zoveel mogelijk verschillende mensen en achtergronden. Weet ook dat het Google algoritme jou nooit evenwichtige en objectieve informatie geven. De aan mij getoonde zoekresultaten zullen altijd anders zijn dan die van jou.
Uiteindelijk heeft ieder tijdperk haar voordelen en nadelen. We leven in Nederland, in een tijd van vrede en dat is een groot goed. Echter, dit neemt niet weg dat we zomaar onze vrijheden en privacy kunnen opgeven. Digitalisering heeft hele enge kanten en daar moeten we ons bewust van zijn. Macht zoekt altijd naar meer macht, alles moet groter en gecontroleerder. Als we over 100 jaar zouden terugkijken op nu… heeft de geschiedenis zich dan herhaald?
Waarom februari 1984 in de titel?
Na de tweede wereldoorlog (jaren 40) schreef George Orwell het boek 1984. In mijn titel refereer ik hiernaar. Waarom? Lees de samenvatting hieronder. Ik denk dat wij ons wel eens in de beginmaanden zouden kunnen bevinden van hoe George Orwell de 1984 samenleving schetst.
https://www.imdb.com/title/tt0087803/plotsummary
It’s 1984 in the Territory of Oceania, formerly England. It is ruled by a totalitarian regime led by Big Brother espousing an ideology called Ingsoc. Big Brother is ever seeing through a two-way camera system, which not only broadcasts continually about the regime and its fight against enemies, especially the resistance led by Emmanuel Goldstein, but has eyes on the populace, who are referred to as brothers and sisters. When not broadcasting, a still photograph of Big Brother is on the screen representing his omnipresence. Individual freedoms are seen as the cause of all society’s problems, hence Big Brother’s control over what everyone says and does, which includes a move to end not only the thought and practice but also the need for love and sex. Anyone breaking the rules, in action or thought – the latter called ThoughtCrimes – are dealt with by the Thought Police. Winston Smith is a seemingly faithful low level bureaucrat for the Party, his job to rewrite history to the Party’s guidelines, in the process he destroying any hard evidence of the reality of actual history. However if the Party knew, Winston would be considered a criminal as he has been keeping a diary of his individual thoughts, he writing out of sight of the cameras, and has been clandestinely purchasing banned items from a black marketeer, Charrington. Although suspect of her at first, Winston discovers another subversive working inside the bureaucracy, a young woman named Julia, the two who fall in love in their shared pro-freedom values. If they are caught by the Thought Police, they will discover the lengths Big Brother takes to control brothers and sisters, and in the process learn what is reality and what is manufactured by the Party for its own end.
—Huggo (author)
